RallyZone.Ru

Основные разделы => Ралли в России и странах СНГ => Тема начата: O.J.Simpson от 26 July 2004, 22:26:06

Название: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: O.J.Simpson от 26 July 2004, 22:26:06
и заодно - членам комитета и им сочувствующим. Рассматривался ли комитетом такой момент, как участие в гонке ЧР беременного участника? И очень интересна позиция всех, обсуждающих происходящее на раллийных допах - а то пока складывается впечатление, что все все знают, но тихо молчат.
Просто мы тут обсуждаем массу разных тем с привлечением уставов ФИА, аппендикса J, а может все дело-то проще - и девиз нашего ралли \"А нас - рать\"?
И вообще, если не секрет, какие делаются замечания организаторам и какие могут быть к ним санкции. Вот например, на зимней Ладоге Угеру в лобовое льдины метали, и что? Подиум раскурочили, и что? Беременные ездят, и что? Зрителя сбили на Карелии и что?
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Navigator от 27 July 2004, 16:26:40
А в Карелии всегда чем-то бросаются, мне в 2002 камень в лобовое стекло кинули ну и что ?
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Денис МЯСНОЙ от 27 July 2004, 21:34:42
O.J.Simpson
камни в стекла у нас кидали еще и в далекие времена ДОСАФА, и щас продолжают - это уже давно сложивщаяся традиция...............:)
прошу рошения за неграмотное написание, поправте если есть ошибки:) :shuffle:
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: mag от 28 July 2004, 14:09:19
И что, а то что это реалии российкого автоспорта, да и нетолько росийского,
вон 200. г Солберг в аргентине тоже каменюку в салон получил. Это вопрос не безопасности а здравого смысла зрителя. ну а что касается самой темы то я могоу ответсвенно заявить у организаторов нехватает средств, многие могоут сказать - НЕТ СРЕДСТВ НЕ ПРОВОДИ ГОНКИ. Но вы же понимаете ,что  непроводить гонки это похоронить авторалли как вид, и если не проводить ралли  то спонсорские средства темболее туда непопадут!!!
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Maxim от 28 July 2004, 22:03:04
O.J.Simpson

Вопрос об участии в гонке ЧР \"беременного участника\" комитетом ралли не рассматривался. Я, честно говоря, вообще впервые слышу...

Замечания организаторам делаются, и вполне конкретные. Перечислять их тут слишком долго. Претензии по поводу льдин и камней в их число не входят - к сожалению, решение этой проблемы не в компетенции организаторов. Воспитание культуры людей (в т.ч. зрителей) - проблема, на решение которой требуются века.

С санкциями сложнее. Думаю, не ошибусь, сказав, что если сегодня реально применить санкции - например, понижение статуса соревнования - к тем организаторам, которые этого заслуживают, то чемпионата России в следующем году не будет вообще. Других санкций, которые можно применить к нерадивым организаторам, я пока не знаю, да и не все они (орги)нерадивые - имхо, mag совершенно прав по поводу средств. Наверное, сначала надо создать условия для того, чтобы организатор был в состоянии выполнить требования, а потом требовать. Или нет?
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Дядя Фёдор от 28 July 2004, 22:18:42
Maxim  Воспитание культуры людей (... в т.ч. юридически грамотных спортсменов - примечание моё :D) - проблема, на решение которой требуются века.

Позвольте с вами целиком и полностью согласиться! :D :D :D
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Дядя Фёдор от 28 July 2004, 22:20:56
Maxim  С санкциями сложнее. Думаю, не ошибусь, сказав, что если сегодня реально применить санкции - ... - к тем ..., которые этого заслуживают, то чемпионата России в следующем году не будет вообще. (Троеточия мои  :D )

И снова - Вы совершенно правы!
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: O.J.Simpson от 01 August 2004, 20:30:12
Maxim [q]Вопрос об участии в гонке ЧР \"беременного участника\" комитетом ралли не рассматривался. Я, честно говоря, вообще впервые слышу... [/q]
Максим, что именно вы впревые слышите? Что такое было? Странно...По-моему, об этом знают практически все, кто был в Гуково, и интересовался процессом. Вот мне и стало интересно, "не по букве закона, а по соображениям элементарных человеческих представлений о жизни" хоть кто-то из членов комитета вообще обратил на это внимание? Понимаю, что, наверное, нет, и очень жаль, что так. В свое время на авто.ру пришел товарищи и спрашивал, можно ли ехать р3к с беременной женой - его отговорили, и слава Богу. Взрослых людей водить за руки не стоит, но не давать им эти руки совать куда-нибудь - иногда очень даже полезно.

Насчет культуры согласен, но ведь мириться просто с этим нельзя. Это ведь беспредел полный. Организатор-то может, наверное вести работу на местах с людьми.

mag
Миш, это немного не к моей теме, но ты совершенно прав - проводить гонки надо. Но и улучшать их - тоже.
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Maxim от 01 August 2004, 22:17:39
O.J.Simpson
Алексей, я впервые слышал именно о факте участия. К моему сожалению, я не был в Гуково (здоровья не хватило:(), хотя и "интересовался процессом". Кто-то из членов комитета внимание, возможно, и обратил, но комитет этот вопрос, повторю, не рассматривал. Да и что может решить комитет по этому поводу, если у спортсменки есть действующая медицинская справка о допуске к соревнованиям по автоспорту? Если у людей нет мозгов, что может тут комитет? Вот когда в прошлом году к гонке был допущен несовершеннолетний водитель, комитет этот вопрос рассматривал.

С культурой - сложный вопрос. Наверное, некоторые шаги в этом направлении организатор предпринять может, но в целом решить проблему ему трудно - повторяю, общий уровень культуры и традиции :( В футболе денег на несколько порядков больше, но изжить вандализм не удалось и вряд ли в ближайшее время удастся.
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: O.J.Simpson от 02 August 2004, 21:39:10
Что может сделать комитет? Дать организаторам команду ОДНОЗНАЧНО НЕ ДОПУСКАТЬ. Медсправки в этом году никому не нужны, и никто их не смотрит. Но я не о справках - в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае спраки были не нужны - все было видно невооруженным взглядом. И мнение всех, с кем я это обсуждал - организатор был обязан не допускать. У него ведь есть такое право, кажется?
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Леся от 08 September 2004, 21:51:30
Maxim , во-первых, привет!!!
:love: :love: :love:
Во-вторых, могу тебе сказать, что Белолипская, когда еще ездила штурманом со своим мужем (тогдашнем) Андреем Белолипским, на ПЯТОМ месяце поехала на гонку! Они тогда взяли какое-то призовое место. После этого, кстати, родился абсолютно нормальный, здоровый и ОЧЧЧЕНЬ симпатичный ребенок, названный Алексеем! Вот!
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Olli от 09 September 2004, 12:16:35
Всем привет...
Эй, мужчины! А вам не кажется, что не ваше дело учить женщину, тем более, в таком положении, - что она должна делать, а что - нет? У нее муж есть и собственные мозги. Симпсон, ты перешел всякие границы! Я бы, блин, грубее сказала, чтобы дошло. Ее ребенок, ее дело - и мужа. А вовсе не ваш и не государственный - хватит этих пережитков прошлого. Вы как на коммунальной кухне скоро в чужие кастрюли заглядывать начнете.  (Тем более Валентин Кузнецов поездил побольше вашего и сам разберется.) Да уже начали. Знают, в какой степени могут рисковать. И Белолипская - кстати, кто увидит - привет ей огромный!!! - мне тоже много рассказала. Они ж не дураки. Попробовали - может - поехали, попробовали - не может - сошли. Это не ваше дело. Это сродни обсуждению, какого цвета у кого трусы. Докатились!
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Леся от 09 September 2004, 21:00:41
Olli , тише, тише!!!:eek:
Посмотри на это сдругой стороны - может они просто по-доброму заботятся о нас (в смысле, женщинах). Мне, например, наоборот будет приятно, если мужчина заботливо посоветует не ехать мне на гонку в плохом самочувствии. А учить.... вроде никто и не пытался...... На это действительно есть мужья, родители и т. д.
Чего ты так взъелась?:beer: :love:
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Леся от 09 September 2004, 21:09:09
Olli , кстати! Ездила недавно к Белолипской, поздравляла ее с днем рождения (25-го августа), передала от тебя привет, как ты просила в Карелии. Людмила была очень рада, жалела, что не сможет увидеть тебя в ближайшее время. Спрашивала про тебя как, да что. А я ничего не могла ответить потому, что сама ничего не знаю:smirk:
Попытаюсь вытащить ее на "Санкт-Петербург", на старт. Ты там будешь?
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Элио от 09 September 2004, 21:32:28
Olli, у женщин вообще много прав, она как известно даже убить неродившегося ребенка тоже имеет право. Вот только в данном конкретном случае, имхо, все правильно просто потому, что мозги надо иметь для начала прежде чем ребенка. И орать в данном случае - мое право ну, опять же имхо, не корректно, ибо вы не одна в вас еще живое существо растет и развивается. И вы за него ответственны, за его здоровье и все прочее. А гонки вещь такая, всякое может случиться, и даже какое-то незначительное проишествие может негативно отразится на том маленьком, что растет пока еще внутри.
А насчет справок, они вроде бы по закону нужны для допуска к участию, ну и не один НОРМАЛЬНЫЙ врач не даст такой справки беременной женщине! Тем более если видно не вооруженным глазом.
Так что не надо так орать. Если мужчина стоит на такой позиции как Симпсон, то это может вызывать только уважение и восхищение. Очень многим мужчинам ваще наплевать на здоровье даже собственных жен и подруг, не говоря уже о чужих.  
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: kisla от 09 September 2004, 22:19:54
Элио Ну кричать, а тем более орать, конечно не стоит, но соглашусь с тобой.
Хотя некоторые во время беременности курят, а иногда и того хуже.
А ребенка никто не может и не спрашивает, хочет ли он родиться здоровым или нет. И вот это-то раздражает (а все были в этом положении, только не помнят...)

Хотя... Есть один вариант, который я бы мог как-то понять... Если такая поездка в гонке по режиму проезда не сильно отличалась от простой поездки на автомобиле (я правда не знаю, как адреналин, тряска, перегрузки влияют в этом случае, но допустим, что никак...). Ну там прогрывать по много с километра или еще чего... А у родителей есть суеверие, что от этого у них родится "гонщик".
Правда тоже странный вариант....
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Olli от 09 September 2004, 23:24:21
Леся.
Привет :) Спасибо, На старте - точно должна быть :)
В заботу не верю!!! Или, быть может, во мне еще отголоски недавней бурной беседы в инете. Я до сих пор со многим не согласна, и как очевидец - тоже. Например, с фразой, что комитет вынес это решение на основании в том числе 10 опытных болельщиков. А почему же эти опытные болельщики ничего не сделали для остановки канала? Ладно... Кстати, Гена в Пскове рассказывал, что на какой-то прибалтийской гонке оин из лидеров остановился спросить, что случилось - то ли в закрытом повороте, то ли перед трамплином зрители ему руками махали. А это они его приветствовали! Еще. по поводу показа, кажется, ралли Германии на канале Спорт. Было прокомментировано, что Мяртин передал информацию судьям (не помню, останавливался или нет, но Константин это подчеркнул). Так вот, там машина измятая была одна в чистом поле. Ладно, не хочу опять...
Тем более, что тема беременного участника была поднята еще тогда. Отсюда и моя реакция.
Ань, с тобой насчет нормального врача согласна на все 100. даже 200.
Но считаю поднятый вопрос неэтичным.
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Элио от 10 September 2004, 12:23:42
Господи, ну сколько можно... ну если люди не понимают, что в этой жизни нет ничего дороже самой жизни и здоровья, то блин, че тогда обсуждать!
а) Мяртин остановился у поста безопасности! И машина там лежала не хвостом на трассе (как в нашем случае), а в нескольких метрах. И едет он несколько побыстрее, чем даже наши самые крутые лидеры, однако ж заметил! Ну надо же... удивительное создание этот Мяртин.
б) и махали у нас не руками, епрст, а бумагой со знаком сос.
хватит уже муссировать эту тему, все равно все останутся при своем! Одни так и проедут мимо, а другие как Свиридов остановятся. Вот и все.  
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Gena от 10 September 2004, 15:50:08
И тут Остапа понесло...
Ребята! Давайте жить дружно. Хотите - прыгайте с парашютом, хотите - без оного. Дело ваше. Ровно до того момента пока он(ребенок) еще не родился, он не в праве ущемлять права будущего родителя. Вот после рождения, да. На переднее сидение не сожать - правилами запрещено, водкой не поить - тоже УК запрещает, совращение - в камеру. А до того - и пьют, и даже за рулем не сильно медленно ездят, и думаю, сексом не забывают заниматься... Наказать не сможете.
Я собственно, о том, что каждый в праве сам решать за себя лично и за того, кому жизнь подарит. А то так, скоро договоритесь до запрещения абортов...
Элио
А в спорте, теперь видимо будет, как в армии - есть штабные крысы, те, кто не по уставу или без предписания затвор не передернет, а есть бойцы, те кто действует по сложившейся обстановке и не всегда по уставу... Правда наград больше скорее у первых. :smirk:
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Леся от 10 September 2004, 21:16:57
Скажу лично за себя и отойду от этой темы:
Я шарахнутая на ралли, это факт! И бросив университет, ради достижения своей цели, ничуть не жалела. Но, когда речь идет о: во-первых, твоем личном здоровье; во-вторых, о здоровье будущего ребенка, знаю точно: здоровье обоих важнее! Если будет стоять передо мной выбор: чемпионский титул ( к примеру:) ) или ребенок, выберу, естественно второе! маленький и уже живой человечек бесспорно важнее каких-то там ралли!
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Леся от 10 September 2004, 21:18:29
Sorry за наки препинания, немного не трезвая.......:D
Название: Re: Серьезный вопрос обсуждающим безопасность
Отправлено: Леся от 10 September 2004, 21:21:00
..... и за пропущенные буквы:gigi: