|
|
Что же, весьма аргументировано и убедительно, за исключением отдельных нюансов, а именно:
1. Почему то «коры» подсказывают, что в пылу борьбы юрист несколько вольно трактует презумпцию невиновности. Причем здесь наступление ответственности, если человек считается невиновным, пока его вина не доказана? Что означает фраза «поскольку факт невыполнения … не вызывает сомнений»…? А уж «должно и могло их предвидеть» – это круто, в то время как «любое наказание применяется к участникам, которые были способны, но не исполнили…» (п.3.4.5 Прил.4). Спорить не буду – я не один из многих юрист – суть сейчас не в этом.
2. Процедура расследования происшествий описана в п.2.6 Прил.4, но не для Комитета, который вместо этого пользуется «этими самыми другими источниками».
3. Интересно все же знать: каким образом Комитет смог определить из этих других источников, что знак ОТЧЕТЛИВО показывался? Все без исключения операторы вели съемку из-за трамплина и на значительном удалении не дающем ни малейшей возможности не только определить показываемый предмет, но и, что весьма существенно, его положение по отношению к углу зрения экипажа из автомобиля. То, что отчетливо для оператора вовсе не означает отчетливость для экипажа. Это также относится и к не менее 10 постоянным болельщикам, не предпринявшим ровным счетом никаких мер к тому, чтобы попытаться остановить экипажи знаками руками, как это делается во всем мире (видеосъемка имеется).
Андрей Клещев в даном случае хоть и с опозданием, но поступил как грамотный человек, чего не скажешь о члене Комитета и (по-крайней мере по Регламенту) Председателе КСК Левятове И.Д., который, очевидно, также подписался под ходотайством.
4. По поводу прямой видимости стоящих хоть посередине дороги автомобилей и всевозможных знаков «ОК» было сказано достаточно. Умеющий читать да прочитает Правила.
5. Полная видеосъемка эпизода НТВ+ существенно отличается от описанного автором факта снижения скорости и последующего ускорения с объездом обломков. Также обращаю внимание на то, что отсутствие отрыва колес у маломощной (по сравнению с N-4) техники вовсе не свидетельствует о снижении скорости – машина просто не едет быстрее. Успенский и Жигунов тоже не прыгали как Виноградов и Лядухин. Правильный заход на трамплин также может значительно снизить возможность и дальность прыжка.
6. Как уже отмечалось ранее факт не остановки ни на одном из последующих постов безопасности скорее свидетельствует о невиновности, чем о виновности экипажей. Если, в трактовке Максима, «экипажи приняли неверное решение» и не являются законченными подонками, у них была трехкратная возможность это самое решение исправить. Или они все-таки не видели знака (и «будут упирать»)?
7. Если существует точный хронометраж по протоколам какие дисциплинарные меры будут предприняты в отношении КСК и руководителя гонки? Погрозят пальчиком.
8. Существенен также факт подмены АС дисциплинарной комиссией, состоящей из…(?), с правами… (?) и окончательность решения…(?) И что особенно интересно: факт применения КОНКРЕТНОГО НАКАЗАНИЯ уже декларируется. Вот вам и правосудие. И, берусь утверждать, что наказание последует задним числом, т.е. не с даты принятия решения, а с даты ралли – так будет удобнее обвинителям (сорри, ходатайствующим) для расстановки сил в Чемпионате. В любом случае - посмотрим.
Ну и в завершение. Если кто-то думает, что данная дискуссия ведется мной с целью призыва не останавливаться и не помогать товарищам или с целью проведения г-на Максима фейсом по батарее – это не так. Виновны – наказывайте, только не избирательно, а всегда и всех, с соблюдением Правил и процедуры, как того требует Закон. Но прежде чем наказывать, потрудитесь хотя бы разобраться в происшедшем и выявить истинных виновников. Не поедут дальше Воробьев, Ганин, Брославский и все остальные и сразу безопасность наших гонок возрастет, все станут видеть знаки SOS через багажник лежащего на крыше автомобиля, в заведомо опасных местах появятся посты безопасности и судьи с рациями, а над Карельским лесом зависнет санитарный вертолет ? Что изменится в том г-не из которого, по мнению опять же Максима, нас уже вытащили? Какая цель преследуется «временной дисквалификацией»? Пусть каждый ответит себе сам. Я свои выводы сделал.
А по поводу разности в подходе к проблеме со стороны спортсменов и функционеров процитирую: «продолжительность минуты зависит от того, по какую сторону двери в туалетную кабину вы находитесь».
|
