Эх! Скажу, блин, веское слово:mad:
Navigator. Саша! К сожалению ( а может и нет) Максим прав. Протесты и апелляции могут подавать толко Участники (Заявители), выражаясь совсем доступным языком те - укого лицензии РАФ бледно розового цвета:), а у кого зеленые или белые - те не могут
Таким образом не каждый стартовавший является Участником, впрочем, совершенно точно, каждый стартовавший является водителем:)
Вообще это старая путаница связанная с неожиданно вольным преводом МСК ФИА.
Теперь о протестах! Очень жаль что мы гонщики считаем зазорным подать протест на товарища своего или апелляцию. Именно благодаря нашей стеснительности зачастую и судьи и комиссары довольно своеобразно трактуют правила и законы. Иногда с выогодой для себя, иногда по неразумению, иногда из хорошего отношения к кому то из гонщиков, иногода из за плохого........ Мы забываем слова Аристотель ( это не Ник, его так звали:) "...Платон мне друг, но истина дороже". А Аристотель двадцать лет учился в Академии Платона, и тем не мене усомнился в истинности учения Платона и очень жестко критиковал его. Несмотря на это он всегда понимал, сколь много он получил, общаясь с Платоном, и на всю жизнь сохранил чувство глубокого уважения к нему. Это все к тому, что дружба и уважение к сопернику и способность добиваться правилных и справедливых результатов - обязатально являются антогонизмом.
Что за дурацка сентенция ( не помню в какм посте уже) что дескать один в "благодарность" на другого Простест написал..... Помилуйте ну что за чушь!!!! Это первый болван не написал........
НЕ НАПИСАНИЕ ПРОТЕСТА или АПЕЛЛЯЦИИ может быть исключительно следствием тактических или стратегических шагов предпринимаемых командой ( гонщиком, представителем) и ТОЛЬКО, не в коем случае нельзя руководствоваться соображениями морали или этики!!!!! Протесты и апелляции к этому никакого отношения не имеют.
Ошибся Успенский - на ковер, ошибся Жигунов- на ковер, ошибся Трутнев- на ковер, Алясов - ту да же. Незаконные действия одного -нарушают права ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ. Вы же решили в РАЛЛИ играть - соответсвенно приняли ВСЕ правила игры. Именно апелляции ( как показывает практика протесты не очень действены) к огромному сожалению, позволяют навести порядок и заставить многих ( по крайней мере тех кто через это прошел) уважать и , извините, бояться Закон. Ну представьте на минутку, что нарушение ( если оно было)в ЗП совершил Успенский, а протест написал Про-Спорт, а комиссары приняли то решение которое они приняли. Ну что бы мы обсуждали ткт в конфе? Что Успенский всех купил что ли? А тут апелляция! Вы что набросились бы на Жигунова?
А если речь бы шла об экипажах из "гарнира" - небойсь вообще бы не заметили. А чем они хуже. У них борьба за 45-46 место не менее ожесточенная чем у "головки":mad:
Предлагаю постараться быть объективными, ну хоть немного!!!
Давйте поменяе отношение к "бумажной борьбе"- она не менее важна, и не менее корректна чем борьба на трассе. И относиться к ней следует с уважением и принимать решения Суда с достоинством, каким бы оно не будет. Суду ведь все равно Гонщики, Организаторы, Комиссары, Руководители, Судьи - всем достается по заслугам!!!!
Теперь об Успенском - как Председателе Комитета. Юридически НЕТ никаких ограничений по участию Председателя в соревнованиях в качестве гонщика. Комитет - коллегиальный орган и его Председатель не оказывает какого либо влияния на организаторов или Судей конкретных соревнований. Давайте тогда и Трутневу запретим - Губернатор все же, тоже влиятельный человек:)
А еще и спонсоров на гонки не пущать, вдруг давить начнуть....
Абсурд! Хочет Успенский ездить, да и слава Богу кому это мешает?
Но вот если химичить начнет - Милости просим - Апелляционный Суд всегда к Вашим услугам, и заметьте, за весьма умеренное вознаграждение:)
Уж мы то ему крылышки то пообрежем. Вам всем понравится - если будет за что конечно, и в рамках закона безусловно!!!!
