Дорогой Антон,
Поправлять-то собственно и нечего - ты привел классический пример того, о чем я и говорил в отношении ссылок. Не вдаваясь в теоретические дискуссии приведу ряд корректировок:
1. Есть только один вид стенограммы, отражающий сложность поворота и ничего больше. Далее - цифровая или описательная оценка сложности и все.
(стенограмма ДС \"Поповка\" - ралли \"Мороз\" под передачу на 1300 куб.см по-твоему будет состоять из одних 3-х поворотов?).
2. Не знаю что ты понимаешь под большим ходом, но на WRC очень даже обращается внимание даже на 20 м, а 50 - это большое расстояние! Прочесть успею все, что ты запишешь, даже твою биографию.
3. Сегодня 0-е повороты практически не используются и наибольшую сложность они представляют как раз-то для штурмана - их можно заметить только постоянно глядя на дорогу, что весьма проблематично при отсутствии косоглазия.
4. ЗЫ1 - как раз вопрос о том, что же такое стенограмма и ставился автором.
Ну и, наконец, если это все - счастливого пути на кладбище!
Да...перечитал свой пост...кхе
))
После общения с Герман, мировозрение поменялось
А 20 - чуть ли не любимое расстояние