Вопрос теоретикам

[Olli]

dzy
Я про поколение. Вот если говорить о тех, кому сейчас под 80... А ведь многие из них тоже живы и здравствуют!

[WRC]

Olli
ТЫ что подумала,что я не желтуху купился?
Нет я за продолжение диалога,который начался на певрой странице, а никак не за ваш дивлог с молодым человеком...

[Olli]

WRC
)) тады ответ - в том самом топике.

[WRC]

Olli
хДЕ?

[_Nw]

Еех: а об чем спич то? Полистал я форум, аж семь страниц а по делу крохи. Флэйм какой-то.  Уж не вам ли Гн. Щукин знать, что каждый, каждый человек для себя сам составляет "рейтинг", оценивает людей по своей мерке. Да, есть непререкаемая оценка, как то результаты твоего последнего выезда, и все. Все остальное от лукавого. Каждый, будь то спонсор, болельщик, журналист или еще кто оценивает и составляет у себя в голове свой рейтинг, и зачастую, по крайней мере у нас в России результаты последней гонки мало когда идут в основу этой оценки. Теоретически, можно было бы путем длительных практических опытов выяснить, кто самый, самый, но кому это надо?

Позвоните Васину, Потапову, Успенскому и иже с ними, и спросите, о том, что двигало ими когда им было "до .." вот вам и ответ. Опять же, про какую молодежь речь идет? Или у нас в ЧР/КР по ралли много молодых гонщиков?

"И вообще: а нужна ли нам массовость при полной безнадеге вырваться из рутинного болота?"

Пардон, о чем речь то? Массовость чего?

"Зачем вообще начинать заниматься спортом, ясно понимая, что вершин ты все равно не достигнешь? Что считать вершиной?"

А зачем жить, зная, что рано или поздно тебя унесут в ящике ногами вперед? Вершина она одна, ЧМ по ралли.

[zorroo]

Начинали за здравие, окончили за упокой. Впору ворота бокса закрывать, имущество на торги, шмотки в шкаф - иконы не реставрирывали. А хрен всем, вот кит кар 2006 забацаем - жару в А6 зададим, ковыряя пальцем в носу не зная лично ни Брума, ни Успенского, ни А. Щукина.

[Jedi]

_Nw  
Да не совсем так. Если этот, как вы его назвали, флейм поможет нескольким вольноопределяющимся (имеющим уши) в начале своего гоночного пути правильно настроить мозги, и, высунув голову из ремонтной ямы, поискать не только ключ на 32, но и смысл и правильное направление своим занятиям спортом, это вовсе не "флейм". Да, рейтинг не составлен.
И вы.... сто раз правы, когда говорите, что он у каждого свой. Однако ценна сама дискуссия. Она содержит массу инфорации, которая позволит, составляя этот самый личный рейтинг (фактически это означает определение или олицетворение, воплощение, собственных спортивных приоритетов и целей, не так ли), смотреть на вещи шире, подходить профессиональнее, больше уделять внимания осмысленности происходящего. А это ли не основа тому, чтобы потратив кучу сил и денег не оказаться у разбитого (в том числе и в прямом смысле) корыта. Добиваясь чего-то в спорте, добиться, попутно, чего-то и в жизни.
Сказка ложь, да в ней намек
ЗЫ
который раз убеждаюсь в том, что если Щукин затевает какую-то беседу, на то есть причины не только те, которые на поверхности

[А.Щукин]

Jedi
Спасибо.
На этом предлагаю и закончить.

[Juris]

Интересно, а если под разными временами-эпохами сделать сравнение? То есть сравнить Успенского и Брума?
--------------------------------
Uvazhajenij g-n Brum voobsche bil shturmanom, kstati tovo-zhe Stasisa Brundzi. Tak chto, s Brundzoi nado budet sravnjivatj :-)

[Gena]

Juris
Интересно.
Только как сравнивать водителя и штурмана?

ЗЫ А я еще знаю великих механиков раллийных команд, тоже оставивших свой значимый след в развитии автоспорта. А еще были великие руководители команд...
Давайте их всех сравним с Лянчей Дельтой Интеграле, тоже эпохальным автомобилем своего раллийного времени...

[kisla]

Gena А давайте всех сравнивать с Лениным!!!!

[А.Щукин]

Дорогие друзья!
Не в плане продолжения дальнейшей дискуссии, а токмо предостеречь вас от глупостей, ибо Ленин не водил броневик, не показывал дорогу водителю, а просто стоял на нем и толкал спич. Также сообщу непосвященым, что Брум был не только штурманом, но и достаточно приличным водителем, в частности ипподромщиком. Но это так, к слову о нашей истории.
В НХЛ есть зал хоккейной славы, есть подобный зал и у ЦСКА, да и много еще у кого, поэтому я полагал и полагаю, что все же существуют критерии попадания в великие. Критерии объективные, субъективные, но они есть. Также любой мальчишка, начинающий заниматься хоккеем или олимпийским видом спорта мечтает о чем? Правильно! А начинающий заниматься автоспортом мечтает о том, чтобы какой нибудь дядька дал ему денег на это самое занятие. И все! Причем чем меньше денег, тем больше оправданий и объективных причин для посредственных результатов, если они вообще (эти результаты) способны появиться. А дать каждому по миллиону и что, сразу у нас своих Лоебов будет пруд пруди? Врят ли. Почему - в этом и заключался вопрос.
Тем же, кто хочет "продолжения банкета" рекомендую обратиться к начальным вопросам обсуждения, а не к тому, во что они трансформировались через 5-7 страниц с какими-то рейтингами, ящиками и Лянчами.

[kisla]

А.Щукин Про Ленина я упомянул, чтобы показать абсурдность построения интегральных показателей "великости". Могу более аргументированно, если надо...

[А.Щукин]

kisla
Лично мне - нет, если только товарищам из НХЛ, ЦСКА и т.д. ...
Я бы только поинтересовался значением термина "интегральные показатели великости" и его отношением к предмету обсуждения. Если можно.

[Olli]

А мне понравилось - вчера Тарпищев по ТВ сказал (правда, про теннис), что если есть звезды, будет массовость. А если есть массовость - то будут и звезды.