А какие намеки здесь присутствовали при том, что это письмо, подписанное координаторами S-PWRC? Более того, обратил бы внимание на то, что сам вопрошавший ничего подобного не выражает, претензий не предъявляет, батон не крошит - очевидно он один "разумный"? Просто дискутитровать можно/приятно/целесообразно с тем, кто прежде чем порвать тельняшку, хотя бы внимательно выслушает/прочитает аргумент оппонента...
Алексей Борисович, я, может быть, чего-то пропустил - пардон, конечно, я у компутера чаще набегами, - но "дискутировать", как мне показалос, началось с чьего-то аргумента, подобного "а вот есть такое письмо, которое все объясняет, но я вам его не покажу, и не просите" /см. пункт "Намеки"/. Могу вас заверить, что конкретно этот довод я выслушал/прочитал очень внимательно =) Можно, конечно, являть собой кладезь мудрости и знаний, но какой с этого прок, ежели ими не делиться? =)
