Вотум доверия РАФ

[REEF]

На содержание этого сайта РАФ, если верить выложенной тут смете, тратит 300 000 р. в год.

смешно, но не нагло много

[Alex Look]

На содержание этого сайта РАФ, если верить выложенной тут смете, тратит 300 000 р. в год.

Сколько?   У этого сайта такая жуткая посещаемость что требуется десяток выделенных серверов? Или он настолько сложен что его целая команда пишет и переписывает изо дня в день?

[Шпрота]

Сколько?  У этого сайта такая жуткая посещаемость что требуется десяток выделенных серверов? Или он настолько сложен что его целая команда пишет и переписывает изо дня в день?

Да всем понятно, что сумма завышенная, но по российским масштабам это даже распилом назвать язык не повернется

[Шпрота]

Мда, а тем временем моношину в ЧР и КР отменили...

[Xsara Fan]

На содержание этого сайта РАФ, если верить выложенной тут смете, тратит 300 000 р. в год.

300 тыщ? Это разве много?

[Шпрота]

300 тыщ? Это разве много?

По сравнению с доходами Транснефти - не очень

[Шпрота]

И ваще, мы все тут читать не умеем. Надо смотреть не бюджет, а реальный расход за этот год: там по плану те же 300 тыщ на сайт, а по факту 3149 рублей, что менее чем достаточно для поддержания сайта в хоть сколько-нибудь лучшем чем сейчас виде.

[Barry]

...там по плану те же 300 тыщ на сайт, а по факту 3149 рублей, что менее чем достаточно...

 Костик, тебе как программеру-админу - оно конечно за живое, но господи, если бы это было ну вот самой что ни есть распоследней проблемой, оставшейся у Федерации... 

[Шпрота]

Костик, тебе как программеру-админу - оно конечно за живое, но господи, если бы это было ну вот самой что ни есть распоследней проблемой, оставшейся у Федерации... 

Да я как раз говорю, что уж тут упрекнуть РАФ не в чем.

[Mr. J]

 Не уверен, что голосование и комментарии на этом форуме реально повлияли на решение об отмене "моношин", но должен честно признаться, что очень приятно удивлён. С позиции Комитета Ралли это серьёзный и мужественный шаг. Наконец-то прислушались к многочисленным просьбам спортсменов и пошли им навстречу. Смотрите сколько уже восторженно- благодарных отзывов в соседних ветках. Если это не просто подачка, а начало конструктивного разговора и сотрудничества, то это может стать реальным началом выхода из создавшегося кризиса. Очень бы этого хотелось. По крайней мере прецедент очень вдохновляющий.

[Беляев Роман]

Я так думаю. Если шагом номер два будет изменение в классификации ЧР и отмена ограничений по радиусу колеса и хансов для нац классов, то есть шанс со временем выйти на докризисный уровень по количеству участников. Правда вериться с трудом что КР пойдет на этот шаг  

[Лёхус]

я бы ханс сделал бы обязательным вообще во всех классах ЧР и КР.
а то мы так скоро к болтовым каркасам вернемся. я не готов обеспечивать работой лесопилки.

[A.Lesnikov]

+1 к Лёхусу. Всё, что касается безопасности должно быть не только оставлено, но желательно и ужесточено. Потому, что сейчас кто-то поедет на дерьмовой китайской резине и ухерачится на первом же разрыве шины так, что мало не покажется. Если упростят требования - возрастёт травматизм. Мне кажется надо всем пену в двери, переднюю стойку каркаса усилить и что там ещё ФИА рассматривает? Блин, да хоть сразу два ХАНСа и ещё подушками обмотаться...

[Шпрота]

+1 к Лёхусу. Всё, что касается безопасности должно быть не только оставлено, но желательно и ужесточено. Потому, что сейчас кто-то поедет на дерьмовой китайской резине и ухерачится на первом же разрыве шины так, что мало не покажется. Если упростят требования - возрастёт травматизм. Мне кажется надо всем пену в двери, переднюю стойку каркаса усилить и что там ещё ФИА рассматривает? Блин, да хоть сразу два ХАНСа и ещё подушками обмотаться...

Саня, есть самый безопасный способ - сидеть дома. Риск сводится к минимуму, если конечно потолок не рухнет на незащищенную шлемом голову, не вломятся хулиганы или милиции не придет в голову выполнить план какой-нибудь за твой счет.
А все эти хансы, подушки и пены - они тоже никакой гарантии не дают, что тебе в голову через окно не воткнется здоровенный сук.

[Беляев Роман]

 Все правильно на безопасности экономить нельзя, просто хотя бы в обязаловку не вводить , а как все придет к новому знаменателю тогда и можно будет.