Осмелюсь спросить... т.е на ваш взгляд делу не помогает жесткая критика и негативизм... а перманентные сопли умиления и массового экстаза ведут его к прогрессу...?))))))))
Делу как правило помогает, когда всего в меру. А развитию дела еще иногда помогает, когда тому же начинающему выходить на "общенациональный" уровень организатору - подсказывают по сути. И кстати, данный конкретный организатор замечен в том, что слушает. И надеюсь - сделает выводы. И если кто-то считает, что если бы не было подобной "интернет-критики" - то все бы враз умерло - он сильно льстит себе и "среднейпобольнице" компетентности интернет-критиков. К примеру, приведу два конкретно касающихся нашего направления работы момента: 1.Во-первых, привычный к полутора журналистам на "кубковом" уровне был помещен в отдельное помещение (что гуд), куда три с половиной "чемпионатных" журналиста (принимать коих опыта нет) банально не влезали. Так мало того, что оперативное решение было принято и комнату добавили, так еще и на будущее совета спрашивали. 2.Про онлайн и про то, что эксперименты с переходом на новый софт надо проводить на кошках, а не на этапе ЧР - уже и так с оргами обсуждали, прямо на месте. Так что не надо думать, что если поэты-правдорубы в сетке не побрызгают слюнством - то мир перестанет вращаться. Просто о такой "рабочей" критике - нет необходимости орать во все провода, это рабочие моменты, о которых говорят в рабочей обстановке. А в общем - при казалось бы минимальном обеспечении - пресс-центр получил весьма высокие оценки и благодарности именно за гибкость, готовность идти навстречу и желание воспринимать ту же самую критику.
А если человек занимается "перманентным критиканством" - он себе и заработает репутацию критикана, и потом, даже если он что по делу и по сути скажет - это в первую очередь воспримут как "опять этот брюзжит, а че он еще умеет"... Такшта переборов не надо просто.
