Ну маст так маст 
Представим, что в комнате КСК (а не на финише допа и не дома на диване) собрались уважаемые Игорь, Андрей и Дима Курочкин.
У них на столе лежит заявление от некоего ст. № 2 о том, что ему на допе посторонним автомобилем была создана помеха и поэтому он просит пересмотреть результат. Какое решение, и на основании каких пунктов правил, примет КСК?
Андрей, в твоем вопросе и заложен,частично, "камень преткновения". Мы пытаемся разобрать ситуацию-была ли помеха? Как помешала? Есть ли возможность поставить обьективное время? КСК (САМО!!!) вытаскивает на свет проблему даже не с самим хронометражом, а с записью в протоколе Финиша и в КК (за которую отвечает экипаж).
Решение данной,конкретной ситуации не ставило каких-то сверхзадач.
Похожие ситуации встречаются едва ли не на каждой гонке.Только отвечать нужно на поставленный вопрос ,а не искать возможность вывести "нужный" результат. Ведь и других косяков было достаточно на этом Допе и на всей этой гонке,да и на других гонках их тоже бывает предостаточно.
В КСК поступило заявление: была помеха....,просим снять Доп....-всё, больше,как я понимаю НИЧЕГО.
Вопрос: помеха была? Ответ: была.
Могла помешать? Могла.
Помешала? По обьяснениям СУДЕЙ-нет.
Видео есть?...Сломалось.
Ответ мог быть: досвидания.
На мой скромный взгляд: пусть, даже, теоритически-машина на обочине могла помешать (ну,чуть прижал педаль тормоза...) и не важно ,что это была за машина- судейская или зрительская .Помешать могла.
Вполне можно применить ПР 5/11 п.5.7.8.-назначить ОБЬЕКТИВНОЕ время.Конечно,не первое-это насмешка.Где в створе можно проиграть 16!!!! секунд. Но время можно было выбрать объективное.Уверен,Горелов бы с ним не спорил,т.к. у него очень сомнительные аргументы в данной части (хотя полностью с ним согласен в отношении безопасности).
Гонка бы пошла своим чередом ,и все опирались в своих расчетах на установленное время.
Снимать весь Доп было нельзя. Весь канал проехал его в боевом режиме, полностью (Горелов в том числе), все получили результат.Кстати,маленькая деталь...ведь нули тоже получили результаты,которые были зафиксированы и записаны СУДЬЯМИ???
Если ,прочитать версию КСК-как происходил хронометраж...кино и немцы...Анекдот,т.е. хронометрист МИНУТУ стучал по клавишам,а потом забыл в какой момент Горелов возле него "остановился покурить"( по обьяснительной хронометриста- ст.№2 прошел створ полным ходом)...Передал на STOP-злодей (или как,сказал Ершов- вообще непонятно КТО???!!! говорил) ,бог знает-что!?
Фактически: время Горелова по рации было передано четко, сразу после пересечения им створа.Ни у кого и в мыслях не было ,что что-то происходит на Финише?Была лишь некая суета перед проездом нулей.А после Горелова- красиво финишировала машина....которая стояла в финишном створе. Время ст.№2 было записано в протокол STOPа у нас на глазах СУДЬЕЙ и СУДЬЕЙ проставлено на инф.лист. Оно ни у кого сразу не вызвало сомнений,даже у экипажа ст.№2. Они выехали из зоны STOP,остановились и беседовали с прибывающими экипажами.Вот это выдержка ,узнав ,что проиграли конкурентам 15-16 секунд (своё время штурман переписал с Инф.листа), даже не подойти к STOPу выяснить: что же ему написали???
Да и по всей гонки (напоминаю это СУ-3) такая уверенность ,что Доп снимут...
Что ещё добавить?...
