И, да, - мысль верная. ЧМ, все-таки, не альтруистическая свистема развлечения публики и участников, а инструмент заработка производятулов самодвижущихся экипажей. Отсюда и все эти телодвижения.
Мысль возможно и верная, да только ее оценка зависит от того, с какой точки зрения на нее смотреть. Представим себе, что вы купили билеты и пришли в театр, а на сцене видите клоунов, гимнастов и хищников, и при этом вам еще заявляют, мол театр - "организация не альтруистическая" и мы тут решили, что на клоунах заработем больше. При этом никакого видимого противоречия нет, разве что само действие перестает называться театром. Именно это и пытаются объяснить Йосту - нельзя из пиджака сделать штаны, не потеряв функционал, как нельзя "обнулить" результаты 2-х дневного соревнования и устроить "финал" в третий. Нет, в принципе конечно же можно, но тогда не надо называть это "ралли", не надо разрушать то, что создвалось 35 лет и работало, а перстало как раз из-за желания некоторых функционеров "порулить". Не мебель надо двигать, а девок менять, либо последовать примеру Берни и создать "свой цирк", как считаешь будет интереснее "хозяину" (который, кстати, пришел и подписался под ныне действующей системой).
