Спасибо, Алексей Борисович, сильно и понятно 
Жаль что не всегда объективно. Особенно это видно по части, которая касается Хулио... т.е. Дэйла...
С Уважением, Владимир
Нет, не видно. Объективности ради прокомментирую, изложив пару очень простых для понимания мыселй, а именно:
1. В те времена, когда, очевидно, Вы были еще далеки от посвященности в проблемы автоспорта, любые сомнения в оценках, обстоятельствах или результатах трактовались в пользу спортсмена. Если совсем просто, то только неопровержимые доказательства (факты) или подтверждение самого спортсмена могут свидетельствовать о нарушении или неправомерных действиях. И если Хулио всего лишь объяснял как его зовут, не надо сразу бить ему в табло.
2. Касательно сомнений. Увы, но нет такого понятия, как "международно-принятые жесты", особенно в ралли. Например то, что у россиян означает "круто", а именно кулак с оттопыпенным указательным и мизинцем, у итальянцев означает "cornuto" - "рогоносец" и является страшным оскорблением. Даже казалось бы понятное слово finish имеет несколько значений, одно из которых означает "прикончить, убить". Я далек от мысли что Вы или любой судья обсуждаемого ралли знает английский лучше "Хулио..., т.е. Дейла" и в состоянии международно оценить то, что он хотел сказать.
Теперь, опять же ради объективности, прошу ответить также на простой для понимания вопрос: когда "международно-принятым жестом" или словом Вам дают понять, что это finish и turbo Вы трактуете это как А) Конец турбине; Б) Конец турбине на данном СУ; В) Конец гонке (сход). И не начинаете ли Вы сомневаться в том, что поняли правильно, когда экипаж, забрав карту продолжает движение? А если начинаете, то не навевает Вам ничего п.1?
3. Даже если Вам или кому-то еще кажется, что экипаж совершил какую-то ошибку, не считаете ли Вы для себя необходимым разобраться в ситуации ДО принятия необратимого решения, а именно: не полагаясь на память пролистать нормативные документы, послушать и попытаться услышать то, что Вам говорят? Это и называется "объективность", когда решение принимается не под влиянием эмоций и амбиций, а совершенно осознано и правомерно. Перспросите Хулио!
4. Считаю необходимым в очередной раз сообщить, что Алексей Борисович всегда подходит к рассмотрению вопросов спорта объективно (при всей субъективности самого этого заявления) исходя из того, что команды и спортсмены - величина переменная, а честь - постоянная. Да, бывают в спорте случаи, когда необходимо найти лазейку в Правилах, но к объективности это уже отношения не имеет.
Так что лично мне вовсе не жаль себя, а жаль тех людей, для которых эти понятия перестают существовать.
