Logo
        
  Запомнить:

Страницы: 1 ... 60 61 [62] 63 64 ... 82   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Курилка для офф-топеров  (Прочитано 486031 раз)
0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.
kintaisis
Новичок
*
Сообщений: 19
Оффлайн Оффлайн


« Ответ #915 : 30 September 2016, 06:00:09 »

По просьбе трудящихся...

Со своей колокольни, вижу некое подобие решения дилеммы.
Может просто метёлке стартовать на открытие СУ после получения отмашки о финише крайнего экипажа на этом самом СУ?
Скорая уже точно никому не потребуется, ну и общая броуновская движуха может далее происходить всем на радость. Понятно, это не порадует зелёный огонёк... ;)
Вот это волнууууу подняли :eyes: Но  тема -то достаточно серьёзная. Может, действительно стоит подумать не о том, чтобы радовать зеленый огонёк, а о безопасности? Тем более, что прецеденты были?
subarubek
Постоялец
***
Сообщений: 191
Пол: Мужской
Оффлайн Оффлайн


« Ответ #916 : 30 September 2016, 10:22:42 »

Давайте включим логику и здраво рассудим. Ралли без зрителей не бывает. Иначе это закрытые покатушки,  не имеющие к КР ,ЧР никакого отношения и здесь не про них. А на ралли  орги готовят зрительский лист,где конкретно говорится о НАЧАЛЕ движения по СУ после проезда судейского автомобиля с Зеленой мигалкой. Именно с этого момента (карета) СУ превращается в дорогу,свободную для проезда гражданских авто. Какая рация?! Какие судьи-маршалы после после ЗЕЛЕНОГО? Десятки автомобилей зрителей, дисциплинированно простояв в нашем случае с 8 до 17 на прилегающих лесных дорогах, увидев ЗЕЛЕНУЮ мигалку вполне законно и обоснованно поехали по ДОРОГЕ, а не СУ. Ну а если какой то форс -мажор,тот судейская машина именно без зеленой мигалки,что б не открывать броуновское движение. едет разруливать ситуацию. А уж ПОСЛЕ зеленый огонек. Кажется сейчас и детсадовцу дожно стать понятно, а то судье со стажем с  надцатого раза приходится разжевывать.
subarubek
Постоялец
***
Сообщений: 191
Пол: Мужской
Оффлайн Оффлайн


« Ответ #917 : 30 September 2016, 10:33:38 »

А прецеденты на ралли зачастую от неподготовленных судей. Сколько раз судьи тупо не подпускали зрителей к перевернувшемуся боевому авто,когда каждая секунда на вес жизни ,здоровья экипажа. И что б не происходило такик накладок  судья-маршал должен принимать профессиональные  решения. А уж Орг тем более.
kintaisis
Новичок
*
Сообщений: 19
Оффлайн Оффлайн


« Ответ #918 : 30 September 2016, 10:56:31 »

Большое спасибо, что разжевали, а то я с первых надцати раз ничего не поняла. Конечно, ралли без зрителей не бывает. Так же как и без их безопасности. Просто моя логика совпадает с логикой Брусникина. Ну простите, что не с вашей.
Лёхус
Старожил
****
Сообщений: 699
Оффлайн Оффлайн


« Ответ #919 : 30 September 2016, 12:02:36 »

Большое спасибо, что разжевали, а то я с первых надцати раз ничего не поняла. Конечно, ралли без зрителей не бывает. Так же как и без их безопасности. Просто моя логика совпадает с логикой Брусникина. Ну простите, что не с вашей.
Полагаю, что просто организатор должен заранее предупреждать судей и маршалов, что нельзя выпускать зрителей сразу после метлы, если действительно существует риск блокирования дороги. Либо выпускать метлу с задержкой.
удержать людей, которые уже увидели "зеленый свет" достаточно тяжело.
kintaisis
Новичок
*
Сообщений: 19
Оффлайн Оффлайн


« Ответ #920 : 30 September 2016, 12:11:17 »

 :)
kintaisis
Новичок
*
Сообщений: 19
Оффлайн Оффлайн


« Ответ #921 : 30 September 2016, 12:11:57 »

Полагаю, что просто организатор должен заранее предупреждать судей и маршалов, что нельзя выпускать зрителей сразу после метлы, если действительно существует риск блокирования дороги. Либо выпускать метлу с задержкой.
удержать людей, которые уже увидели "зеленый свет" достаточно тяжело.

Полностью с вами согласна  :)
REEF
Старожил
****


Сообщений: 900
Пол: Мужской
Оффлайн Оффлайн


WWW
« Ответ #922 : 18 October 2016, 21:48:49 »

 Решение совета РАФ по спорту

  

На очередном заседании Совета РАФ по спорту был обсужден ряд вопросов, в том числе и касающиеся поведения спортсменов на дорогах общего пользования.

 

По итогам заседания было принято следующее решение:

 

Принимая во внимание, что одной из уставных задач РАФ является содействие повышению безопасности дорожного движения, признать демонстративное нарушение ПДД, создание аварийной ситуации, а также публикацию в СМИ материалов, пропагандирующих небезопасную езду по дорогам общего пользования, действиями, противоречащими имиджу автомобильного спорта и ценностям, которым привержена РАФ.

 

Подобные действия спортсменов и членов их команд, а также официальных лиц являются нарушением СК РАФ и, безусловно, повлекут за собой дисквалификацию в соответствии с СК РАФ для всех держателей лицензий.
___________________________________________

кого имели ввиду? кто демонстрировал демонстративно?
а! наверно в сми же постоянно говорят - гонщики, шумахеры !!! дада понятно на что реакция реакционеров)

где фамилии кто принимал участие в совете?
хотя зачем? что это поменяет?

они никак не отреагировали на ФЭЙК сми когда автокросс называют ралли и кидают тень смертельным случаем на один из видов автоспорта, а тут решили прогнуться перед кем то. перед кем?

госпожа федерация автоспорта! вы бы лучше автоспортом занимались, а не моральным обликом автоспортсменов.
Влад
Ветеран
*****


Сообщений: 2177
Пол: Мужской
Оффлайн Оффлайн


« Ответ #923 : 18 October 2016, 23:46:19 »

кого имели ввиду? кто демонстрировал демонстративно?

Речь шла об этом...
Gena
Глобальный модератор
Ветеран
*****


Gentleman driver in the past and for ever.
Сообщений: 9052
Пол: Мужской
Оффлайн Оффлайн


WWW
« Ответ #924 : 19 October 2016, 00:43:08 »

...
кого имели ввиду? кто демонстрировал демонстративно?

Вот верно же - иногда лучше жевать...  :insane:

Зайди на сайт РАФ и ознакомься с первоисточником.
Эрнест
Старожил
****
Сообщений: 637
Оффлайн Оффлайн


« Ответ #925 : 19 October 2016, 12:31:57 »

Речь шла об этом...
Сто пудово чей то сыночек богатенького папочки...Нормальный человек такими бы делами не занимался...
REEF
Старожил
****


Сообщений: 900
Пол: Мужской
Оффлайн Оффлайн


WWW
« Ответ #926 : 20 October 2016, 09:45:40 »

Решение совета РАФ по спорту
На очередном заседании Совета РАФ по спорту был обсужден ряд вопросов, в том числе и касающиеся поведения спортсменов на дорогах общего пользования.

По итогам заседания было принято следующее решение:

Принимая во внимание, что одной из уставных задач РАФ является содействие повышению безопасности дорожного движения, признать демонстративное нарушение ПДД, создание аварийной ситуации, а также публикацию в СМИ материалов, пропагандирующих небезопасную езду по дорогам общего пользования, действиями, противоречащими имиджу автомобильного спорта и ценностям, которым привержена РАФ.

Подобные действия спортсменов и членов их команд, а также официальных лиц являются нарушением СК РАФ и, безусловно, повлекут за собой дисквалификацию в соответствии с СК РАФ для всех держателей лицензий.

пионер - всем ребятам пример!


4. Правила создания тем и сообщений.


4.2. Запрещается создание двух одинаковых тем в одном или разных разделах Форума.

4.3. Перед созданием темы убедитесь, что данный вопрос ещё не обсуждался. Для этого воспользуйтесь поиском.

Сколько еще раз будешь, как попугай, талдычить об одном и том же? Все уже давно ознакомились с данным решением на сайте РАФ и приняли к сведению.
Давай я тебя на всякий случай Предупрежу!
Gena
REEF
Старожил
****


Сообщений: 900
Пол: Мужской
Оффлайн Оффлайн


WWW
« Ответ #927 : 21 October 2016, 08:23:25 »

...

какой ты хитрый Гена - прям как абамамеркель - перетащил без предупреждения в свой любимый раздел, а потом ещё и предупредил. ладно хоть не казнил сразу как раф)
Sydor
Старожил
****


Не дождетесь!
Сообщений: 530
Пол: Мужской
Оффлайн Оффлайн


« Ответ #928 : 21 October 2016, 09:34:21 »

РАФ хуже абамамеркеля?! :eek: А народ-то не в курсе! :insane:
Gena
Глобальный модератор
Ветеран
*****


Gentleman driver in the past and for ever.
Сообщений: 9052
Пол: Мужской
Оффлайн Оффлайн


WWW
« Ответ #929 : 21 October 2016, 11:11:32 »

какой ты хитрый Гена - прям как абамамеркель - перетащил без предупреждения в свой любимый раздел, а потом ещё и предупредил. ладно хоть не казнил сразу как раф)

А ты мог бы и поискать. А если б не нашел, то задумался бы о том, что наверное твою тему, по тем или иным причинам, снес Модератор или Админ. А значит написав снова о ней ты опять же нарушил Правила -

4. Правила создания тем и сообщений.
...
4.5. Запрещено продолжение обсуждения вопросов из тем, закрытых модераторами.


Получается, ты дважды нарушил Правила. А я тебя Предупредил лишь один раз. Видишь, как я к тебе по доброму отношусь? ;) :smirk: :p
Страницы: 1 ... 60 61 [62] 63 64 ... 82   Вверх
  Печать  
 
 

Защита SMF от спама от CleanTalk
SMF 2.0.18 | SMF © 2020, Simple Machines
XHTML RSS WAP2
RuNet Theme by [cer]
Страница сгенерирована за 0.132 секунд. Запросов: 21.