KirkКирилл, еще раз объясняю:
1. Успенский был
против проведения этапа в Новороссийске, и это всем известно. Но решение комитетом принято другое. Принято
коллегиально. Сергей принял активное участие в его обсуждении, а также в обсуждении того, как сделать так, чтобы там прошло хорошее ралли (хотя у него, повторяю, большие сомнения в том, что оно там получится). Это не наводит на размышления о том, принимает ли решения один Успенский, или всё-таки есть варианты?
2. Ралли \"Новороссийск\" было включено в календарь как этап Чемпионата России с оговоркой, что окончательное решение о проведении будет принято по результатам инспекции не позднее июня. Организатор об этом прекрасно знал, но не только не подготовил трассу (чего за 4 месяца до гонки и не требовалось), но и представил разным проверяющим три разных концепции трассы. Последний вариант значительно лучше предыдущих. Вопросы \"пригодности\" и \"готовности\" трассы - это разные вопросы. Трасса по итогам трех инспекций признана комитетом пригодной, но не готовой.
Учитывая историю проведения ралли этим организатором, есть некоторые сомнения в том, что он сможет эту трассу подготовить в срок. Поэтому назначена еще одна инспекция - окончательная (на самом деле их будет даже две. Успенского, кстати, в числе инспекторов нет). Если трасса не будет сделана (а сейчас она для проведения ралли не готова), этап не состоится.
Кстати, все прекрасно понимают, что 4 или 5 этапов - это слабый чемпионат. Но включать в ЧР, например, Ярославль им. Е.Аполлонова для увеличения числа этапов комитет не будет.
3. Смысл решения в том, чтобы пресечь слухи о том, что Сергей Успенский, или комитет ралли, и они все вместе, отменили ралли Новороссийск. Людям надо планировать и готовиться. К сожалению, при таком подходе к организации ралли, который проявил организатор Новороссийска, принять и объявить окончательное решение в запланированный срок не представлялось возможным. Комитет сделает всё, чтобы вытащить этот этап за уши, но пока что Новоросс обещает быть самым слабым из этапов этого года
Надеюсь, ситуация улучшится.
И еще пара замечаний.
1) Сиванов ИМХО никого здесь не оскорбил, чтобы извиняться, и, кстати, даже суждений не выносил. Он намного более информирован об этой истории с Новороссийском, и прежде чем требовать от него извинений, стОит прислушаться не только к безымянной \"сервисной зоне\", питающейся именно слухами, хотя письма вроде стали регулярно публиковаться, для кого, интересно? А для выражения своего мнения у всех свои головы-языки-руки есть. Вон Денисов не боится публично свое мнение высказывать, и правильно делает. А \"шепталки\" в сервисных зонах... действительно, как-то
2) Снова превратили тему в обсуждение Успенского. Такое ощущение, что стОит его упомянуть, как тут же начинается решение вопроса \"хорошо или плохо совмещение\"... Не надоело? Кстати, часто ли вам приходилось решать задачу как можно лучшей реализации решения, которое
лично вам не нравится абсолютно? Если да, то по истории с Новороссийском есть возможность оценить деловые качества Сергея и прекратить, наконец, разговоры о совмещении. Или, может, Успенский выиграл чемпионат России по ралли 2004 на заседаниях комитета и Совета РАФ?
